Comparatifs de platines roller course 110 mm : le duel Cadomotus / Powerslide Core

Comparatif

Rigidité : Core vainqueur

La platine de Powerslide offre une rigidité supérieure à sa concurrence Cado-Motus. Cela vient notamment du fait que la Core Triple X est équipée de 3 ponts placés entre les roues qui rigidifient la partie centrale de la platine.
Il semblerait que le modèle le plus récent de la Cado-Motus soit désormais équipé de ponts de renfort alors que le modèle que nous avons testé n'en avait pas un seul.

Masse : Core plus légère

Pour seulement 4 grammes la Triple X l'emporte sur sa concurrente, autant dire que cela ne se ressent quasiment pas en patinant.

Longueur : Cado-Motus plus courte

Difficile de juger ce paramètre car certains patineurs préfèreront une platine longue à une platine courte ou inversement. On peut juste dire que la Cado-Motus est plus compacte que la Core. Elle offrira plus de maniabilité mais moins de levier à la poussée.
Attention, si sur le plan visuel l'écart de longueur entre les deux platines est de 1,5 cm, l'écart entre les alésages avant et arrière n'est que de 3 mm. Cette mesure est la plus significative.

Hauteur : Cadomotus l'emporte

La platine de Diederich Hol est plus basse de 3 mm que sa concurrente. On appréciera cette différence faible mais pourtant sensible en patinant car elle sollicitera moins les chevilles.

Réglages et entraxe : égalité ?

La platine Core Triple X est équipée d'un oblong à l'avant et d'un oblong à l'arrière. Ils sont disposés en longueur et non en largeur, du coup, impossible de faire des réglages latéraux. En revanche, on peut ainsi la monter sur des chaussures acceptant des entraxes de 190 à 195 mm.
La Cado Motus 4x110 mm propose deux oblongs à l'avant et deux oblongs à l'arrière disposés en largeur. S'il n'est possible de monter que du 195 mm dessus, on appréciera cependant les possibilités de réglages latéraux qu'elles offrent et qui sont impossibles sur la Core.

Visserie : Core mise sur le Torx

Powerslide / Core opte depuis quelques années pour des axes simples filetés à pas Torx. L'avantage par rapport aux pas Allen des concurrents est qu'ils offrent une meilleure prise et souffrent moins de montages/démontages répétés.

Esthétique et finition

Pour les goûts et couleurs, on vous laisse juger ! On retiendra les lignes plus légères et aérienne de la Core Triple X en opposition avec l'aspect massif mais coloré de la Cado-Motus.
La finition des deux produits est propre. Les bords ont été adoucis, l'usinage est travaillé. Rien à dire.

Et en pratique ?

Comme nous l'avons souligné précédemment dans les tests des deux produits, la Cado-Motus conviendra mieux à des patineurs de petits gabarits ou à des foulées courtes par sa souplesse et sa compacité.
La Triple X de Core Powerslide s'adresse davantage à des patineurs plus grands et plus puissants avec de l'allonge. Elle conviendra mieux sur des circuits plus rectilignes, moins vallonnés.
En fonction de votre technique et de votre gabarit, faîtes votre choix !

Comparatif

Rigidité
Masse
Longueur
Hauteur
Maniabilité
Roulage
Relance
Finition
Prix

Comparatif technique

Liens utiles

Test : platines Bont A-Frame 3x110 mm
Test : platine Bont 3PF 4x110 mm (2011)
Test : platine Carbone H2 EOSkates 3x110 mm / 1x100 mm (2011)
Test : platine standard BJ Concept (2010)
Test : platines X-Tech 4x100 mm entraxe 195 mm (2009)
Test : platines EO Skates 4x110 mm (2009)
Test : platines Sprint 4 x 104 mm EO Skates (2008)
Test : platine Race 4x110 mm de Ukan-Michelin (2008)
Test complet de la 4x110 mm de Cado-Motus (2008)
Test des platines Core Triple X 3x110 mm/1x100 mm (2008)
Platines 110 mm : le duel CadoMotus / Core (2008)
Test des platines X-tech ACH967 4x100 mm (2008)
Test complet de la 4x110 mm de Core TripleX Powerslide (2007)
Test de la platine 4x100 longue Diabolik (2006)
Test de la platine 5x90 mm Diabolik (2006)
Test : platine Fila Matrix 100mm (2004)
Test de la platine Bont Sniper 5x88 mm (2004)
www.cadomotus.fr
racing.powerslide.de